Подводные дома «Садко» и люди в записках современника - Виталий Сычев

грунта и поставили на ноги. Проверили систему стабилизации. Когда взвесь от касания грунта осела, увидели плотный серый ил, и ничего живого, кроме металлической таблички – «За буй не заплывать». Осмотрев отсеки, выяснили, что при сжатии корпуса заклинило дверь в гальюн (металлическая дверь на навесах). Пробыв на предельной глубине около 40 мин, плавно всплыли до глубины 50 м. Дверь в гальюн так и не удалось открыть, поэтому программу на автономность, как и в некоторых других случаях, пришлось сократить.

Во время подводных работ не было мелочей. Гидронавты рассказывали об особенностях устройств, которые использовались при погружении подводных аппаратов. Например, унитаз в ПЛБ отличался от сухопутного варианта тем, что на нём имелась прикручивающаяся крышка.

Так как во время погружения в ПЛБ поддерживалось атмосферное давление, то требовалось не забывать важную практическую рекомендацию, полученную перед началом работ: Обязательно! перед использованием следовало убедиться по двум манометрам выше унитаза, что давления в фановой цистерне и в отсеке не различаются. При необходимости следовало их выровнять, чтобы при нахождении под водой «отходы» смывались в фановую цистерну в прочном корпусе через специальный фильтр.

Забыв об этом, после сеанса можно было получить содержимое не в цистерну, которую продували только при всплытии на поверхность, а в лицо.

О подводной лаборатории «Бентос» имеется много публикаций. По мнению участников работ наиболее правдоподобно о ПЛБ рассказано в книге А.Б. Королёва [А. Королёв. 1992]. Старшим водолазным специалистом ВНИРО он принимал участие в проектировании, испытаниях и эксплуатации лаборатории.

***

Так случилось, что рождение институтов Дальневосточного научного центра АН СССР, а с 1991 года Дальневосточного отделения РАН и их расцвет совпали с жизнью и работой не только профессиональных водолазов из ЛПИ и студентов-практикантов и выпускников ЛГМИ, но и сотрудников филиала АКИН. После работы в Сухуми, уже став академиками, В.И. Ильичёв и В.А. Акуличев каждый в течение 20 лет возглавлял Тихоокеанский океанологический институт, который сейчас носит имя В.И. Ильичёва.

При участии членов делегации Российской Федерации на заседаниях Ассамблеи МОК ЮНЕСКО во Франции проходили встречи и обсуждались вопросы подводных исследований, археологии и историко-культурного и природного наследия. Академик В.А. Акуличев в течение нескольких лет входил в состав делегации и находил время вспомнить об исследованиях «Садко» в Сухуми.

Ил. 196. Делегация Российской Федерации на Ассамблее МОК ЮНЕСКО. Академик В.А. Акуличев первый слева во втором ряду. 2011 год

Ил. 197. Памятное фото на Ассамблее МОК 2009 года. С руководителем Росгидромета А.В. Фроловым (в центре) и вице-президентом МОК Н.Н. Михайловым (справа). Позади и правее его сидит В.Э. Рябинин. Спустя пять лет он станет Исполнительным секретарём МОК и зам. Генерального директора ЮНЕСКО. Михайлов и Рябинин – выпускники ЛГМИ

Во Владивосток и институты научного центра отправлялись для реализации своих научных амбиций и жизненных планов океанологи из ЛГМИ – энтузиасты подводных и экспедиционных исследований. Многим из них удалось реализовать самые дерзкие намерения, и они всегда оставались преданными своему делу.

В одном из интервью известный на Дальнем Востоке учёный Иван Сергеевич Арзамасцев рассказывал, как он стал океанологом и профессионально более 30 лет работал под водой. На него и многих его ровесников в 1960-е сильнейшее впечатление произвели книги и фильмы Жака-Ива Кусто. Решение стать исследователем океана и подводником привело в Ленинградский гидрометеорологический институт, «куда конкурс был как в театральный вуз – пятнадцать человек на место». В институте все пять лет его наставниками в ЛПИ, скорее, даже старшими товарищами, стали Валентин Беззаботнов, Евгений Савченко, Александр Монкевич и Николай Немцев. Все они были гидронавтами, как их в своей книге называл Всеволод Джус, строившими и обживавшими подводные обитаемые дома «Садко». С ними он участвовал во многих экспедициях и учился у них работать в команде и под водой, а в дальнейшем связал свою жизнь с работой в институтах Дальневосточного отделения АН СССР (ДВО РАН).

И.С. Арзамасцев – кандидат географических наук, участник многочисленных экспедиций в Тихом и Индийском океанах и в морях, омывающих Россию, автор монографий, научных и научно-популярных публикаций. Преподавал на водолазных курсах, имеет книги и статьи о подводных исследованиях [И. Арзамасцев. 2005]. В настоящее время он живёт в Таиланде. В своих книгах И.С. Арзамасцев часто упоминал выпускников ЛГМИ. Молодые, энергичные и жизнерадостные, по настоящему влюблённые в своё дело, Виктор Орбов, Анатолий Новожилов, Игорь Ростов, как и он, прошли школу ЛПИ и работали в области подводных исследований. Многие из подобных им океанологов считали и считают, что их жизнь удалась, и им есть, чем гордиться и о чём вспомнить!

Ил. 198. Ведутся записи под водой

Ил. 199. С буксировщиком на банке Стингрей в Филиппинском море

Ил. 200. В. Орбов (фото из архива И. Арзамасцева)

Ил. 201. И.С. Арзамасцев. Его научные и популярные публикации

Выпускники ЛПИ бывали во время производственных практик и участвовали в исследованиях не только на Дальнем Востоке, но и на Камчатке. Е.А. Лепский поделился своими воспоминаниями. В них он писал, что из памятных подводных работ первыми всегда оставались водолазные спуски на Кроноцком озере. В 1971 году после окончания института его зачислили в НИС ЛГМИ (руководитель – профессор Л.А. Жуков), и инженером вместе с В. Коваленко, А. Агарковым и тогда студентом третьего курса И. Арзамасцевым он отправился на Камчатку. Руководителем экспедиции назначили В. Беззаботнова. По договору они участвовали в изыскательских работах с применением водолазных спусков. На реке Кроноцкая планировалась постройка гидроэлектростанции. Река вытекала из одноименного озера у подножья вулкана, взрыв которого стал причиной образования озера. Гидрологи определили, что ниже по течению от предполагаемого места сооружения ГЭС расход реки увеличивался на треть. Водолазам требовалось обнаружить более точное положение зоны повышенной фильтрации. У проекта имелись как сторонники, так и множество противников, поэтому результатами необходимо было убедить обе стороны. В районе много туристических мест, рядом расположена Долина гейзеров, имеются места нереста ценной рыбы. Члены экспедиции жили в палатке, работали с моторной лодки, опускались в гидрокомбинезонах ГК-4 в холодную воду. Зону фильтрации определяли методом кинофиксации размыва красителя над грунтом, используя прибор для измерения фильтрации собственной конструкции.

Е. Лепский участвовал в работах с июня, а в октябре он был призван в армию. Судьбу и результаты экспедиции мы с ним узнали совсем недавно от И. Арзамасцева. Работы водолазов ЛПИ помогли принять решение и отказаться от проектирования гидроэлектростанции, в том числе из-за сильной фильтрации через